یادداشت

فیل در تاریکی

ستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعال
 

سیدحسین مرعشی، سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی ایران

روایت فیل در تاریکی در مثنوی معنوی مولانا به‌طور دقیق مصداق خصوصی‏‌سازی در ایران و مساله قانون‌گذاری و نظارت بر این مقوله است. هرکسی از ظن خود در تاریکی دستی به فیل می‏‌کشد و تفسیری ارائه می‌‏دهد. وضعیت خصوصی‏‌سازی در ایران به همین روزگار دچار است علاوه بر این بخش خصوصی در ایران محترم نیست و امنیت و حریم ندارد. با این تفاسیر از اساس چرا باید انتظار داشته باشیم مردم به سمت فعالیت در این بخش بروند یا سرمایه‏‌های خود را به چنین حوزه نا‌امنی بیاورند؟ از آنجایی که نهاد دولت در ایران عادت دارد در هر کاری دخالت کند، بخش خصوصی حتی استقلال لازم را هم ندارد. نباید از یاد برد که انتقال مالکیت‏ نه مشکلی را حل می‏‌کند و نه شرایط را تغییر می‏‌دهد. دولت می‌‏تواند مالکیت را منتقل کند اما باز هم شرایط را تحت کنترل خودش بگیرد. در این شرایط صحبت از طرح‏‌هایی در مجلس درباره خصوصی کردن خودروسازی بیشتر به مزاحی تلخ شباهت دارد، چرا‌که تغییر ساختار در شرایط فعلی در صنعت خودروسازی چه دستاوردی می‏‌تواند داشته باشد.                                                                                                                                                                                     

در شرایط تحریم، زمانی که شالوده اقتصادی کشور زیر فشارهای بین‌المللی است هیچ نوع تغییر ساختاری منطق نداشته و چرخ‏‌های اقتصاد فعالیت نرمالی ندارند. اقتصاد ایران در شرایط تحریم و فشار بین‌المللی است. در چنین شرایطی هر نوع اقدام اصلاح ساختاری در هر زمینه و رشته‏‌ای باید متوقف شود و تمرکز تنها باید در جهت خنثی کردن آثار تحریم از طریق کمک به مدیران بنگاه‏‌ها صورت پذیرد. در میانه این بحران با چه منطقی صحبت از خصوصی‏‌سازی می‌‏شود و از اساس در چه برهه‌‏ای از خصوصی‏‌سازی و خصوصی‌ساز حمایت شده که امروز تا این اندازه شعار آن را می‌‏دهیم؟

در کدام کار ما اگر بخش خصوصی آمده و ورود کرده امنیت داشته و حمایت شده است. موارد متعددی دیده شده که در عرصه‏‌ای بخش خصوصی ورود کرده و ابتدا به ساکن صنعتی را ساخته است، اندکی بعد با بهانه‌‏های واهی سلطان‏‌های مختلف اقتصادی نام‌گذاری شده و به بهانه مبارزه با فساد کوچک‌ترین تخلفی به‌جای ارائه راه حل با دستگیری و زندان و مصادره و بعد هم دولتی کردن جواب داده شده است.

حتی در مواردی که بخش خصوصی خود آنها را ایجاد کرده است فاقد امنیت است. رویه برخورد ایراد دارد. جای تأسف بسیار است که مقامات قضایی، تقنینی و اجرایی ما حرف‏‌هایی درباره خصوصی‌‏سازی می‏زنند اما مسئولیت این حرف‌‏ها را نمی‌‏پذیرند. از بخش خصوصی حرف می‏‌زنند اما تا بخش خصوصی رشد می‏‌کند و مشغول به فعالیت می‌‏شود ناگهان برچسب «زالوصفتی» بر خود می‏بیند، بخش خصوصی که خود به خود سرمایه‌گذاری را ایجاد کرده است در امنیت نیست.

به‌طور مثال دولت مزایده می‌‏دهد و تاسیساتی را از طریق مزایده فروخته است اما بعد خریدار را بازداشت و با او برخورد می‏‌کنند.

در شرایطی که صنعت خودرو تحت تاثیر سوءمدیریت، سیاست‏‌های غلط داخلی و فشارهای خارجی ورشکسته است،‌ آقایان حرف از خصوصی‏‌سازی آن می‏‌زنند؟ کدام صنعت خودرو؟ کدام خصوصی‏‌سازی؟ کجای دنیا صنعت ورشکسته را خصوصی‌‏سازی می‌‏کنند؟ خصوصی‌‏سازی باید در مورد صنعتی باشد که قبل از آنکه به مرحله خصوصی‌‏سازی برسد، ضررهای انباشت شده آن پرداخته شده و صنعت روی فرم باشد. مگر بخش خصوصی توان معجزه دارد؟ شاید دولت بتواند معجزه کند اما بخش خصوصی نمی‏تواند. داستان نمایندگان مجلس و برخی مقامات داستان کوری است که در تاریکی فیلی پیدا کرده و هر دفعه به بخشی از فیل دست می‏‌کشد. یک بار چشم را می‏‌گیرد می‌‏گوید آدم است یک بار خرطوم را لمس می‌کند و می‌‏گوید فیل است.

عدم تخصص مشکل اصلی ما است. وقتی غیرمتخصصین در نهاد قانون‌گذاری و تصمیم‌گیری دور هم جمع شوند، تصمیمات هم بهتر از این نمی‌‏شود.

منبع: روزنامه سازندگی

حزب کارگزاران سازندگی

تماس با ما

آدرس: تهران، خیابان پاسداران، انتهای نگارستان پنجم، پلاک 8

تلفن: 22841608 (021)

ایمیل: info @ kargozaran.net

نقشه

کارگزاران در شبکه های اجتماعی