دومین جلسه از مجموعه جلسات دیالوگ با حضور یکی از اعضای هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد برگزار شد. به گزارش سایت کارگزاران، دکتر مهدی نجف‌زاده عضو هیأت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد، در دومین جلسه از سلسله جلسات دیالوگ با عنوان «امتناع گفتگو و آینده سیاسی ایران» گفت: اصلاحات میل به اسطوره‌سازی پیدا کرده است. من این هشدار را می‌دهم که اصلاح‌طلبان گفتمان خلق نکرده‌اند و الیگارشی شده‌اند و این وضعیت خطرات زیادی دارد. وی ضمن اشاره به این مطلب که گفتمان اصلاحات مانند گفتمان اعتدال،‌ گفتمان دوره گذار است و باید چیزی را شکل می‌داد، تصریح کرد: این دوره گذار بیش از حد طولانی شده و به همین وضعیتی که دارد دل خوش کرده است. گفتمان یعنی این ‌که بر پایه آن بتوان یک پلتفرم سیاسی استوار کرد، یعنی بدانیم چه می‌خواهیم و به کجا می‌خواهیم برسیم. با این تفاسیر اصلاحات بیش از آنکه یک گفتمان باشد، یک وضعیت است.
وی ادامه داد: در نتیجه این شرایط هیچ بعید نیست که در جذب نسل بعدی یعنی دهه هشتادی‌ها، گفتمان اصولگرایی بتواند توفیق بیشتری کسب کند. دکتر نجف زاده همچنین با تأکید بر انباشت مفاهیم از زمان انقلاب مشروطه تا کنون اظهار داشت: تمامی مفاهیمی که امروز مطرح است مربوط به زمان مشروطه است. چون گفتگو نمی‌کنیم، به انباشت مفاهیم رسیده‌ایم. ما هنوز نمیدانیم مفاهیمی مانند آزادی، جامعه مدنی، حوزه عمومی و مانند آن‌ها چه معنایی دارد. این مدرس دانشگاه عناصر گفتگو را بر اساس نظریات باختین شامل چهار عنصر دانست و گفت: اولین مفهوم گفت و گو که شکل می گیرد چیزی است با عنوان دیگری به معنی این که شما را به عنوان سوژه در نظر بگیرد نه ابژه، باید در ایران آن دیگری شکل بگیرد خارج از سلطه من و اگر چنین عنصری وجود نداشته باشد گفت و گو شکل نمی گیرد. وی دومین عنصر را گفتگوی بدون قضاوت بیان کرد و تصریح کرد: قضاوت کردن یعنی آن ذهنیتی از خودت را بر دیگری اعمال نکنیم و همان گونه که آن فرد خود را معرفی میکند آن فرد را در نظربگیری نه آن گونه که من دوست دارم به من معرفی کند. در ایران قضاوت در گفت وگو زیاد است که کمپین های قضاوت نکردن هم برای رفع این موارد راه اندازی شده‌اند. ایشان سومین عنصر را بدون نتیجه بودن گفتگو و خارج بودن از سلطه دانست و در خصوص چهارمین عنصر اظهار داشت: گفت‌وگو باید خودجوش و به صورت غیررسمی باشد، هر چه گفت و گو های غیر رسمی جامعه بیشتر باشد جامعه آزاد تر است. دکتر نجف‌زاده در ادامه گفت: عنصر دیگر در گفت و گو حوزه عمومی است که در اجتماع بدون سلطه و با آزادی تام در مورد سیاست به گفت و گو مشغول شوند.
وی همچنین اظهار داشت: سلطنت در ایران به این معناست که همه این دیگری ها باید حذف شود ، همه رعیت سلطنت هستند و جایی برای گفت و گو نیست. در فرهنگ سیاسی ما با این که سلطنت از بین رفته است ولی در عرصه
اجتماعی وجود دارد. این مدرس علوم سیاسی درباره سابقه تاریخی حوزه عمومی در ایران گفت: حوزه عمومی در دوره صفویه خوب بود و حتی کسانی که وارد جامعه ایران می‌شدند، می‌گفتند که حوزه عمومی در ایران بهتر از غرب است. اما با روی کار آمدن قاجار این حوزه‌ عمومی از بین رفت. وی با اظهار این مطلب که آینده سیاسی ایران غیر قابل پیش‌بینی است، یکی از دلایل را نبود حوزه عمومی در ایران توصیف کرد و گفت: یکی از کسانی باعث از بین رفتن حوزه عمومی شد و شرایط را به وضعیتی مانند امروز تبدیل کرد امیرکبیر بود. لرد کروزون که در زمان قاجار به ایران آمده بود، جامعه ایران را اینگونه تصویر می‌کند: همه در کنار هم نشسته اند و به هم زور می‌گویند. نجف زاده در پایان اظهار داشت: شبکه‌های اجتماعی به آرامی حوزه عمومی را در ایران شکل خواهند داد. باید ساخت جامعه ایران و آنچه می‌خواهد را درک کنیم.  به جای تمرکز بر قدرت بر جامعه تمرکز کنیم زیرا این جامعه است که استبداد را بازتولید می‌کند.
سلسله جلسات دیالوگ، نشست‌هایی گفت‌وگو محور است که هر هفته درباره موضوعات سیاسی، اجتماعی و فرهنگی به همت دفتر سیاسی حزب کارگزاران سازندگی ایران-خراسان رضوی در محل این حزب برگزار می‌شود.