علی نصری

عضو کانون وکلا و حقوق‌دانان حزب کارگزاران سازندگی ایران و کارشناس حقوق بین‌الملل

باید به نماینده آمریکا در سازمان ملل گوشزد کرد ایران هوشمندتر از آن است که ایالات متحده آمریکا بتواند با هزینه ایران برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) را نقض کند.

پاسخی به اباطیل نیکی هیلیبه، ادعای خلاف واقع و مخالف با حقوق بین‌الملل خانم «نیکی هیلی» چیزی جزی یک شو و نمایش مضحک نبود.

چند روز گذشته شاهد آن بودیم که نماینده ایالات متحده آمریکا با به نمایش در آوردن قطعه‌ای بظاهر فلزی ادعا کرد که این تکه‌ای از همان موشکی است که حوثی‌ها به سوی عربستان شلیک کرده‌اند و این موشک ساخت ایران است و ... خانم هیلی با این نمایش ایران را به نقض قوانین بین‌المللی متهم کرد.

در پاسخ به این اباطیل باید گفت بجز ایراد فنی که می‌بایست متخصصان نظامی پاسخگو باشند، دو دسته ایراد حقوقی بر این ادعای کذب وارد است:

اولا؛ اینکه، ایالات متحده مرجع تشخیص اینگونه موضوعات نیست و حتی همان سازمان مللی که ساخته و پرداخته خود بعنوان یکی از فاتحین جنگ جهانی دوم است با تمام ایرادات و ناعدالتی‌هایی که در آن موج میزند (از جمله حق وتو) در هیچ کجای منشور آن، این حق را به این دولت نداده که از باب مرجع رسیدگی، تشخیص و قضاوت در منازعات بین‌المللی وارد میدان شود؛ لذا اصلا دولت آمریکا صلاحیت رسیدگی به موضوع را ندارد.

ثانیأ: به لحاظ ماهوی در خصوص این ادعا، نه آمریکا، که سازمان ملل می‌بایست در صورت ایراد اتهام به ایران، اثبات نماید این تسلیحات از سوی حکومت ایران در اختیار حوثی‌ها قرار گرفته است؛ این در حالی است که بازرسان سازمان ملل متحد تسلیحات و مهمات مختلف سبک و سنگین را که ساخت کشور‌های مختلف دنیاست را در جنگ یمن مشاهده کرده‌اند، اما هیچ کدام شواهدی از این که ایران مستقیمأ یا به واسطه در صدور تسلیحات به یمن نقش داشته باشند، به دست نیاورده‌اند.

همچنین آقای آنتونی گوترش دبیر کل سازمان ملل متحد اعلام کرد برای کمیته تحقیق سازمان ملل، ایرانی بودن موشک‌های بالستیک شلیک شده از یمن به عربستان ثابت نشده است.

باید این را هم در نظر داشت که قبل از به قدرت رسیدن حوثی‌ها در یمن این کشور قطعأ اسلحه و مهمات داشته است که پس از روی کار آمدن نیرو‌های مردمی حوثی، این تسلیحات در اختیارشان قرار گرفته است. فلذا تنها وجود سلاح در اختیار آن‌ها هر چند بالفرض ساخت ایران مسئولیتی را متوجه ایران نمی‌نماید. که اگر چنین مسئولیتی را برای ایران قائل گردند باید توجه داشته باشند و به این سوأل اذهان جامعه بین‌الملل پاسخ دهند که نیرو‌های داعش با کدام سلاح‌ها و تسلیحات ساخت کدامین کشور‌ها اقدامات وحشیانه و خلاف تمامی نظامات بین المللی و حقوق بشری را در سطح منطقه انجام می‌دادند؛ و دیگر سخن، در باب ادعای مغایرت اعمال و رفتار ایران با قطعنامه ٢٢٣١ شوای امنیت باید گفت که در این قطعنامه فقط به ایران توصیه شده است که از توسعه موشک‌های بالستیکی که توان حمل سلاح‌های هسته‌ای را دارا هستند خودداری نماید؛ به هیچ وجه ایران را باز نداشته است و فقط در حد توصیه و پیشنهاد بوده، خواه ایران بپذیرد و یا نپذیرد.

کما اینکه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گزارش ماه نوامبر خود نیز مجددأ و برای دهمین مرتبه از زمان قطعنامه ۲۲۳۱ صراحتأ اذعان داشته است که ایران از متن و روح برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) پیروی کرده و هیچ تخطی در این زمینه نداشته است.

در پایان باید به نماینده آمریکا در سازمان ملل گوشزد کرد ایران هوشمندتر از آن است که ایالات متحده آمریکا بتواند با هزینه ایران برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) را نقض کند.