سام سکوتی، عضو شورای استان حزب کارگزاران سازندگی در استان گیلان در مصاحبه با سایت کارگزاران در خصوص کارکرد احزاب در استان‌های کشور گفت: با توجه به موقعیت شكل سیاسی مدیریت در ایران امكان قدرت‌یابی و اثربخشی احزاب استانی به شدت پایین می‌نماید، از این جهت احزاب سراسری این خصوصیت را دارند كه اراده‌ای ملی و خواستگاهی گفتمانی در سطح ملی بخشی از مطالبات محلی و استانی را هم در كشور و اداره آن پوشش دهند.
او در ادامه چند کارکرد حزب در استان را برشمرد: اولا هویت ملی و یكپارچگی را در سطح ملی بین استانها تقویت نموده و هویت استان را با توجه به مطالباتش و حفظ منافع ملی مطابق با قانون اساسی قدرت می‌بخشد. ثانیا هویت استانی سهم چانه‌زنی و استفاده از نخبگان محلی استان را در اداره ملی افزایش می‌دهد به نحوی كه صدای استانها در مركز شنیده می‌شود. سوم اینکه تأثیر نیروهای سیاسی حزب در استان با توجه به ارتباط با حزب در مركز می‌تواند اثربخشی بیشتری در اعمال سیاست‌های حزب در استان داشته باشد و در نهایت احزاب سراسری می‌توانند با توان بیشتری در هدایت جوانان در جهت توسعه مدیریت استان و كشور تلاش نمایند و جوان‌ها را به مشاركت عمومی سیاسی و مسئولیت‌پذیری اجتماعی ترغیب کنند.
سکوتی در پاسخ به سؤالی پیرامون موانع موجود در برابر فعالیت‌های حزبی استانها عدم جذب نیرو و فشل شدن احزاب در استانها را به عنوان موانع موجود برشمرد و تأکید کرد: احزاب با توجه به ساختار كشور و سبقه عرفی و تاریخی احزاب در ایران حالتی سانترالیستی (تمرکزگرایانه) به خود می‌گیرند و اعضا و فعالین سیاسی در استان گمان می‌برند كه تابع و سرباز شورای مركزی حزب در كشور هستند. از این جهت در استقبال از فعالیت حزبی دچار افول می‌شویم.
وی افزود: ماهیت رفتاری احزاب دور از مانیفست و گفتمان اصلی حزب به طور مثال توسعه و نگاه گفتمانی در استانها است از این جهت با كاهش جذب نیرو در استانها روبرو خواهیم شد.
عضو شورای استان گیلان کارگزاران ادامه داد: احزاب در استانها كمتر به مباحث فرهنگی و تقویت كانون‌ها و مباحث اجتماعی پرداخته و از این جهت علاقه جوانان برای ورود به كار سیاسی حزبی كم است.
وی همچنین درباره عامل دیگر ایجاد این موانع گفت: احزاب در حوزه‌های اجتماعی و نگاه بومی در استانها دچار غفلت هستند از این جهت توانایی پوشش مطالبات محلی را ندارند.
این عضو کارگزاران گیلان یادآور شد: احزاب در استانها اغلب دچار تحمیل نیرو از بالا و مركز بوده و نیروهای شهرستانی احساس می‌كنند صدایشان به مركز منتقل نمی‌شود.
سکوتی ادامه داد: تأثیر سیاسی احزاب در استانها در چینش مدیران و انتخابات‌ها و لیست‌ها خصوصا در انتخابات‌های مجلس پایین است و از این جهت جایگاه حزب دچار تزلزل می‌شود.
وی همچنین اذعان کرد: بخش زیادی از احزاب در استانها كاغذی و فرمایشی بوده و نفوذ اجتماعی كمی در بدنه اجتماعی سیاسی دارند.
عضو شورای استان گیلان کارگزاران گفت: ارتباط سازنده خصوصا در بحث‌های درون جناحی بیشترین اثربخشی را در كنش‌های انتخاباتی و سیاسی در ترسیم افق‌های كوتاه‌مدت و بلندمدت احزاب در استانها خواهد داشت. جایگاه احزاب آنچنان مستحكم در استانها و حتی كشور نیست؛ با وجود تعدد احزاب در جناح‌های سیاسی كشور ناگزیر می‌بایست تعامل و هم‌سویی بین احزاب همسو و همگرا وجود داشته باشد. به علت وجود رابطه قوی بین شورای هماهنگی و نیروهای كنشگر سیاسی اصلاح‌طلب در استان همگرایی مطلوبی در جهت تقویت پایگاه جناح اصلاح‌طلب و خصوصا در انتخابات‌ها قابل ترسیم است.
او تأکید کرد: احزاب می‌توانند با نشست‌های متعدد و متفاوت خلاهای سیاسی مدیریتی خود را پوشش دهند. احزابی با نگاه دورتر توانستند با تعامل از فرسایش‌های سیاسی-سنتی بكاهند.
سام سکوتی در پایان درباره کارگروه‌های تشکیل شده در استان و میزان تأثیرگذاری آنها به سایت کارگزاران گفت: با تشكیل كارگروه‌ها و كانون‌ها با نگاه محلی و بومی و خصوصیت فرهنگی و اجتماعی غالب در جامعه استانی و شهرستانی می‌توان رغبت و انگیزش حضور داوطلبانه بومی در احزاب را خصوصا در بین جوانان كه نگاهی گفتمانی‌تر و مدنی‌تر دارند افزایش داد.
او افزود: این امر در استان‌هایی كه نگاه محلی و حساسیت های اجتماعی جغرافیایی ویژه‌ای دارند اثربخشی گسترده‌تری خواهد داشت. نگاه محلی و بومی می‌تواند نفوذ اجتماعی را افرایش دهد و این امر در افق بلندمدت سیاسی در انتخابات خصوصا انتخابات مجلس قابل لمس است.