عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران از حاشیه‌های تصویب پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت انتقاد کرد و گفت: چرا اصرار داریم درمیان کشورهای محدودی باشیم که پالرمو را نپذیرفته اند و البته کشورهای خوشنامی هم نیستند؟ چرا باید نظام معتبر جمهوری اسلامی از عضویت در این کنوانسیون امتناع کند؟

به گزارش سایت کارگزاران، علی‌محمد نمازی با اشاره به تنوع قراردادهای بین‌المللی در جهان کنونی تاکید کرد: در جهان کنونی پیمان‌ها و قراردادهای مختلفی وجود دارد با موضوعات مختلف که با عضویت در آنها تعهداتی برای کشور ایجاد می‌شود و مزایای از طریق آنها به دست می‌آید.
وی ادامه داد: در همین کنوانسیون‌های مالی و پالرمو بیش از 180 کشور عضو هستند که به جریان سالم پولی کمک می‌کند. این پیمان در تلاش است تا در عرصه بین‌المللی فعالیت‌های بانک‌ها، نقل و انتقالات و مبارزه با پولشویی، تسهیل روابط مالی بین کشورها و حضور در عرصه بین‌المللی را قاعده‌مند کند.
نمازی تاکید کرد: اگر کشوری بخواهد عضو این کنوانسیون نباشد دو حالت دارد یا مانند بعضی از کشورها حساسیتی روی آنها وجود ندارد که در این حالت هرچند در نقل و انتقالات و تبادلات خارجی مالی و یا عقد قرارداد و استفاده از مزایای اقتصاد جهانی و تجارت جهانی راحت نخواهد بود اما در جهان هم مزاحمتی برایشان ایجاد نمی‌شود.
وی افزود: روی کشورهایی مانند ایران اما به دلایل مختلف حساسیت وجود دارد. به این کشورها از جمله ایران اخطار داده می‌شود که اگر می خواهند در لیست سیاه نروند و متحمل محدودیت‌های زیاد نشوند باید این پیمان را بپذیرند و عضو کنوانسیون شود.
این فعال سیاسی گفت: کسانی که در کشور به این موضوع حساسیت نشان می دهند به این سوال پاسخ دهد که آیا 180 کشوری که عضو این پیمان هستند ضرر می‌کنند یا سود می برند؟ قطعاً به نفع 180 کشور است که در این کنوانسیون عضو شده اند.
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران افزود: قطعاً اگر ما عضو پالرمو نباشیم محدودیت‌های شدیدی برایمان ایجاد خواهد شد. یکی از ملزومات استفاده از سیستم مالی اروپا عضویت ایران در پالرمو است، اروپایی‌ها می‌خواهند در برجام بمانند و بخشی از مشکلات ما را حل کنند. با عدم تصویب این لوایح به اروپا بهانه می‌دهیم تا این همکاری و همراهی را با ما نداشته باشد.
نمازی با مطرح کردن این پرسش از مخالفان که چه کاری در کشور انجام می‌شود که ما با عضویت در پالرمو نتوانیم آن را انجام دهیم، تاکید کرد: اگر عضو این پیمان‌ها نشویم محدودیت‌هایی برای کشور ایجاد خواهد شد و مصداق این ضرب‌المثل ایرانی خواهیم بود که هم پیاز را خورده‌ایم هم چوب را و هم پول را داده‌ایم.
وی گفت: ما چرا در حالی که باید یک مسئولیتی را بپذیریم اجازه می‌دهیم زمان بگذرد و وقتی هزینه‌های زیاد دادیم آن مسئولیت را عهده دار می‌شویم؟ بهتر نیست همان ابتدای موضوع که هزینه‌ای به کشور تحمیل نشده آن را انجام ‌دهیم؟
این نماینده سابق مجلس افزود: من به آن دسته از تشکل‌ها و افراد و جایگاه هایی که مخالفت می‌کنند پیشنهاد می‌دهم که اگر از موضع خود مطمئن هستند، این موضوع را به رفراندوم بگذارند.
نمازی در پایان تصریح کرد: بسیاری از این افراد در هر جمله‌ای که می گویند چند ملت در آن وجود دارد. اگر این افراد نگران منافع ملت هستند اجازه دهند مجلس این موضوع را به رای مردم بگذارد، اجازه دهند هرچه مردم خواستند انتخاب کنند، مسئولان کاسه‌های داغ‌تر از آش برای منافع ملی نشوند آن چیزی را که ملت می‌خواهد باید انجام دهد.

منبع: خبرگزاری ایرنا