پیام فیض: روز گذشته در خبری با عنوان برداشته شدن برخی محدودیت ها از مقابل منزل میرحسین موسوی، آمده است: دو درب که از ابتدای موضوع حصر در بن بست اختر به‌منظور بازدارندگی برای اعمال فتنه گران تعبیه شده بود، با تصمیم شورای عالی امنیت ملی برداشته شد. این خبری بازتاب گسترده‌ای در رسانه های داخلی و خارجی داشت. کابران فضای مجازی با استقبال از این خبر آرزوی رفع حصر محصورین را داشتند. اما خبرگزاری فارس در واکنش به این خبر در گزارشی اقدامات میرحسین موسوی در انتخابات سال 88 را "بانی سنگین‌ترین تحریم‌های تاریخ علیه ایران" معرفی کرده است. خبرگزاری دولتی ایرنا نیز در تیتر خبر خود نوشت: کوچه «اختر» باز شد؛ شعاری که روحانی داد و رئیسی عمل کرد. به نظر می‌رسد با گذشت بیش از 12 سال حصر بنا نیست که به ابعاد حقوقی و قانونی آن پرداخته شود. در این ارتباط ستاره صبح با دکتر محمود علیزاده طباطبایی حقوقدان و عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران گفت‌وگویی انجام داده که در ادامه می خوانید:

با توجه به گذشت بیش از 12 سال از حصر راهکار حقوقی برای پایان حصر چیست؟

به نظر من حصر یک اقدام حقوقی نبود،اگر حصر یک اقدام حقوقی و قضایی بود می شد به آن اعتراض کرد در قانون تمام تصمیمات قضایی قابل اعتراض است. چنین تصمیمی هیچگاه به آقای موسوی یا کروبی ابلاغ نشده تا بتوانند در مجرع بالاتر به آن اعتراض کنند. حصر در حقیقت یک تصمیم سیاسی و امنیتی است. اینکه امروز می‌گویند محدودیت از خانه مهندس موسوی برداشته شده است به چه معناست؟پرسش این است آیا موسوی می تواند از خانه خارج شود یا در جلسه‌ای شرکت کند و یا افرادی به منزل او بروند؟ پاسخ این پرسش‌ها مشخص نیست.

برداشته شدن محدودیت‌های بن‌بست اختر و رفت‌وآمدهای آقای کروبی آیا نشان‌دهنده روند پایانی حصر است یا کماکان این شرایط ادامه پیدا خواهد کرد؟

امیدواریم که رفع این محدودیت‌ها آغازی برای پایان حصر باشد. درقانون اساسی اصول متعددی برای آزادی های‌مدنی وجود دارد که می‌تواند مقدمه‌ای برای آزادی این عزیزان باشد. امروز ایران در بحران‌های متعددی قرار دارد. چهره‌های ملی می‌توانند کشور را در خروج از این بحران‌ها یاری دهند. بعد از مرحوم آیت‌الله هاشمی افرادی مانند میرحسین موسوی، سیدمحمد خاتمی، مهدی کروبی و یا برخی مراجع مانند آقای جوادی آملی و شبیری زنجانی افراد هستند که می‌توانند خلا شکاف اجتماعی بین ملت و دولت را پر کنند. امیدوارم سران نظام محدودیت را از این چهره ها بردارند تا در مواقع ضروری کشور بتواند از پتانسیل آنها استفاده کند.

به نظر شما رفع حصر چه دستاوردهای اجتماعی و سیاسی را می تواند برای کشور داشته باشد؟

رفع حصر اعتماد عمومی را به نظام بالا می‌برد. اگر یک نظر سنجی شود که مردم تا چه میزان به مسئولان و نظام اعتماد دارند نتایج خوشایندی دریافت نمی‌شود و این موضوع می‌تواند برای آینده کشور خطرناک باشد. در نظامی که مردم با 98 درصد رای در سال 58 آری گفتند و قانون اساسی آن هم تصویب شد، زیبنده نیست که سطح اعتماد مردم به نظام اینگونه باشد. بنابراین رفع حصر می‌تواند به نوعی پایگاه اجتماعی نظام را احیا کند.

پیشنهاد شما برای رفع حصر در یک روند قانونی چیست؟

حصر یک تصمیم سیاسی است و راه حل سیاسی هم دارد. اگر امروز شورای عالی امنیت ملی تصمیم بگیرد حصر برداشته شود، بدون برگزاری هیچ دادگاهی این اتفاق خواهد افتاد. مصوبات شورای عالی امنیت ملی به لحاظ قانونی با تایید رهبری قابلیت اجرایی دارد. اگر شورای عالی امنیت ملی تصمیم به حصر گرفته، می‌تواند از مصوبه خودش برگردد و دستور رفع حصر را صادر کند.

برخی تندروها خواهان محاکمه آقایان موسوی کروبی و خانم رهنورد هستند در صورتی که چنین دادگاهی برگزار شود شاکی آن چه کسی و یا کسانی هستند؟

از روز اول حصر مهندس موسوی و کروبی خواهان برگزاری محاکمه در یک دادگاه علنی بودند.آنها تاکید داشتند اگر اتهامی علیه ما وجود دارد در یک دادگاه بی‌طرف بررسی شود.

منبع: ستاره صبح