تغییر نظام سیاسی از ریاستی به پارلمانی برنامه‌ای است که برخی از نمایندگان مجلس تلاش برای اجرایی شدن آن را کلید زده اند. هدف نهایی در چنین طرحی حذف انتخاب رییس جمهوری از سوی مردم است .

به گزارش سایت کارگزاران، عضو هیئت مؤسس حزب کارگزاران سازندگی ایران، درباره بحث تغییر نظام ریاستی به پارلمانی گفت: ایجاد نظام پارلمانی در شرایط فعلی یک ایده کاملا انتزاعی است و سنخیتی با واقعیات موجود کشور ندارد. نظام پارلمانی یک سری الزاماتی دارد که مهم‌ترین آن وجود احزابی است که توانایی در دست گرفتن قدرت را داشته باشند که چنین حزبی نداریم.

محمد هاشمی گفت: چنانچه به مجلس کنونی بنگریم متوجه می شویم که ترکیب نمایندگان آن حزبی نیست. یعنی احزابی که توانایی جلب اعتماد عمومی را داشته و برنامه مشخصی هم برای اداره کشور داشته باشند در آن حضور ندارند.

رییس دفتر رییس فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: از سویی گرایش‌های مختلف سیاسی و فرهنگی هم در پارلمان فعلی حاضر نیستند. بنابراین تغییر نظام از ریاستی به پارلمانی نه تنها وضعیت را بهتر نمی‌کند که آنرا بدتر خواهد ساخت.

محمد هاشمی تاکید کرد: نظام ریاستی فعلی از مزایایی برخوردار است و مردم با شرکت در انتخابات فردی را به عنوان رییس جمهور برمی گزینند، ولی نظام پارلمانی این مزیت را هم ندارد و امکان انتخاب مستقیم را از مردم سلب می کند.

عضو اسبق مجمع تشخیص مصلحت نظام اضافه کرد: اینکه نظام سیاسی کشور در دوران دفاع مقدس را پارلمانی بدانیم هم اشتباه است. آن موقع هم نظام پارلمانی بر کشور حاکم نبود، بلکه رییس جمهور با رای مستقیم مردم انتخاب و فردی را به عنوان نخست وزیر به مجلس پیشنهاد می‌کرد که باید رای اعتماد نمایندگان را هم به دست می‌آورد. بنابراین نظام قبل از بازنگری قانون اساسی همخوانی و سنخیتی با نظام پارلمانی نداشت.

قائم مقام اسبق وزارت امور خارجه گفت: در سال‌های ابتدایی انقلاب اسلامی به توصیه امام خمینی(ره) حزب جمهوری اسلامی تشکیل شد. استقبال از این حزب بسیار گسترده بود و حدود دوازده میلیون نفر در آن ثبت نام کردند. به عبارتی زمینه تشکیل یک حزب سیاسی قدر در جمهوری اسلامی به وجود آمد.

محمد هاشمی ادامه داد: اما حزب جمهوری اسلامی به خاطر ساختار سیاسی نتوانست فعالیت خود را ادامه دهد. امام هم که این مشکلات را دیدند گفتند فتیله حزب جمهوری اسلامی را پایین بکشید و همین طور هم شد. فعالیت دیگر احزاب هم بعد از مدتی متوقف شد.

او گفت: بعد از آن هم ما دیگر حزبی نداشتیم که بتواند جمعیت زیادی از جامعه را به سوی خود جذب کند و برنامه ای هم برای اداره کشور ارائه کند که قادر به جذب آرای مردم باشد. بنابراین صحبت از نظام پارلمانی در شرایطی که حتی یک حزب سیاسی فراگیر هم نداریم یک بحث انتزاعی و دور از واقعیت است.

منبع: ایرنا