علیرضا امامی فرد- عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران در مورد اظهار نظر فراکسیون امید در مورد کلیات بودجه سال 97 گفت که این فراکسیون نظر مثبتی به کلیات داشت اما برخی جزییات آن مورد قبول کمیسیون تلفیق قرار نگرفت.

حسن روحانی صبح روز یکشنبه ۱۹ آذرماه با حضور در صحن علنی مجلس کلیات لایحه بودجه ۹۷ را برای بررسی تقدیم مجلس کرد. لایحه‌ای که حواشی زیادی را به همراه داشت که از جمله آنها می‌توان به این موارد اشاره کرد: سه برابر شدن عوارض خروج از کشور، افزایش نرخ گازوئیل و آب، آزمون وسع برای  بیمه سلامت در سال آینده و افزایش اعتبارات برخی دستگاه‌ها از جمله جامعه المصطفی که این عوامل واکنش منفی نمایندگان و مردم را به همراه داشت اما پس از انجام بررسی‌های لازم از سوی نمایندگان مجلس و اعضای کمیسیون تلفیق بودجه روز گذشته دومین جلسه رسیدگی به کلیات لایحه بودجه ۹۷ با حضور هفت نماینده موافق و هفت مخالف به همراه سخنگوی کمیسیون تلفیق بودجه۹۷ برگزار شد که ویژگی‌های مثبت و منفی این لایحه تفسیر شد و در جلسه نوبت عصر سه نماینده موافق و سه نماینده مخالف به همراه سخنگوی کمیسیون لایحه بودجه ۹۷ و رییس سازمان برنامه و بودجه ابعاد دیگری از مزایا و معایب لایحه بودجه را تشریح کردند.

نوبخت، رئیس سازمان برنامه و بودجه پیش از رای گیری کلیات بودجه ۹۷ گفت:  بازگشت این لایحه به کمیسیون تلفیق ۷۲ ساعت زمان را به تاخیر می‌اندازد و یک پیام منفی به جامعه که نیاز به نشاط و امید دارد، صادر  می‌کند.

اما پس از بررسی های لازم و ارائه نظرات موافق و مخالف از سوی نمایندگان در صحن علنی مجلس کلیات لایحه بودجه با ۸۳ رای موافق، ۱۲۰ رای مخالف، ۹ ممتنع از ۲۱۶ نماینده حاضر با کلیات بودجه تصویب نشد.

رئیس مجلس بعد از رد شدن کلیات بودجه اعلام کرد که کمیسیون تلفیق ۷۲ ساعت فرصت دارد موارد مطرح شده را بررسی کند و اصلاحات لازم را در لایحه بودجه ۹۷ انجام دهد.  این کمیسیون باید چهارشنبه نظر خود را درباره لایحه اعلام کند تا از شنبه در دستور کار قرار بگیرد.

به گزارش سایت کارگزاران، گفت وگوی پروانه مافی به شرح زیر است:

نظر شما درباره رد شدن کلیات بودجه سال آینده چیست؟ آیا فراکسیون امید مخالف کلیت آن بود؟

فراکسیون امید روز گذشته در مورد کلیات بودجه سال ۹۷ رای گیری کرد و نتیجه رای این بود که به کلیات آن رای مثبت دهیم ولی در مجموعه کمیسیون تلفیق انتظاری را که نمایندگان از آنها داشتند برآورده نکرد و از نظر بسیاری تصمیمات آنها به دور از نظرات کارشناسی بوده است. بسیاری از جداول تغییر کرده بودند و برخی از عددها جا به جا شده بودند و صبح روز یکشبنه در صحن مجلس بسیاری نسبت به تصمیمی که کمیسیون تلفیق گرفته بود اعتراض داشتند. قانون هم این اجازه را می‌دهد که طی ۷۲ ساعت مجددا کمیسیون تلفیق تشکیل شود و نکاتی را که نمایندگان مد نظر داشتند را در بودجه اعمال و آن را اصلاح کنند.

فراکسیون امید مشخصا به کدام بخش از بودجه سال آینده ایرادات اساسی وارد کرده بود؟

بودجه سال آینده با مشکلات متعددی از جمله جداول همراه بود. بودجه یک ماده واحده، تبصره و جداول دارد که بخش آخر(جداول) از سوی نمایندگان مورد انتقاد قرار گرفته بود و البته باید این نکته را هم خاطرنشان کرد که در این بخش دستکاری هایی صورت گرفته  و متاسفانه منابع به صورت مبهم جا به جا شده بود. این نکات بسیار دقیق و کارشناسی است که باید به آن دقت لازم شود.

آیا می‌توان امیدوار بود که فراکسیون امید سعی داشته باشد تا چند روز آینده بیشتر این بخش از بودجه را اصلاح کند؟

بله. به امید خدا هم فراکسیون امید و هم کمیسیون تلفیق روی این بخش بیشتر تمرکز خواهند کرد تا بتوانند ایرادات آن را رفع کنند. به نظر من باید در این چند روز یک بازبینی مجدد صورت گرفته و مجددا به صحن آورده شود. رای روز گذشته مسئله مهمی را مشخص کرد و آن این بود که  صحن موظف نیست تا هر تصمیمی را که کمیسیون تلفیق می‌گیرد از آن تبعیت کند.

منبع: جهان اقتصاد