فرزانه ترکان، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران

نزدیک به سه سال به انتخابات بعدی شوراهای شهر و روستا باقی مانده و این درحالی است که پایتخت در آستانه انتخاب سومین شهردار به سر می‌برد. با وجود آرای بالایی که مردم به اعضای شورای شهر پنجم و لیست اصلاحات داده‌اند متاسفانه مشکلات غیرقابل پیش‌بینی‌ای که رخ داد منجر به تغییر چندباره شهردار تهران شده است. این درحالی است که چنین جا‌به‌جایی‌هایی به تدوین و اجرای برنامه‌ای مدون و هدایت‌شده برای مشکلات حال حاضر آسیبی جدی وارد کرده و خواهد کرد. زیرا هر شهرداری که انتخاب می‌شود نیروهای قابل اعتماد و کارآمد خودش را می‌گذارد. چنین جابه‌جایی‌هایی تا به مرحله اجرا و عمل برسد، زمانی را بیهوده هدر می‌دهد.

شرایط فعلی انتخاب شهردار پایتخت توسط شورای شهر تهران خاص و مهم است. اعضای شورای شهر باید به عنوان افراد حقیقی با قضاوتی عادلانه درباره مصلحت شهر تهران تصمیم بگیرند تا در انتخاب ویژگی‌های شهردار آینده به دور از هیاهوهای سیاسی و فشارهایی که برخی به شورای شهر وارد می‌کنند بتوانند بهترین تصمیم را برای انتخاب شهردار تهران بگیرند. در مدت‌زمانی که از عمر شورای شهر پنجم می‌گذرد عملا در هر جابه‌جایی تنها به شهرداران فرصت چینش نیروها را داده است. بنابراین آنها هرگز، وقتی برای اجرایی کردن طرح‌ها و برنامه‌هایی که داشتند و شورای شهر برای آنها تعیین کردند را نداشتند. زمان بسیار اندک است و در دو سال و نیم باقی‌مانده از شورای شهر فرصت بسیار کمی برای افراد جدید باقی مانده است تا بتوانند حداقل تحولات را در حل مشکلات کلانشهر تهران ایجاد کنند. این محدودیت در حالی اتفاق می‌افتد که در این شرایط انتخاب اصلح‌ترین فرد، بحثی مهم و البته سخت به شمار می‌رود.

نکته مهم این است که این آخرین فرصت اصلاح‌طلبان برای حفظ اعتماد مردم محسوب می‌شود. اگر اعضای شورای شهر مجددا به دنبال انتخاب افرادی بروند که صلاحیت کافی و سابقه اجرایی کار در شرایطی مانند شهرداری تهران را ندارند و صرفا متعلق به جریانات سیاسی‌ای هستند که اصلاحات آنها را تایید می‌کند، مطمئنا باعث از بین رفتن اعتماد عموم جامعه خواهد شد و دیگر به هیچ عنوان نمی‌توانیم از مردم درخواست داشته باشیم تا باری دیگر پای صندوق‌های رای بیایند و مشارکت اجتماعی‌شان را تقویت کنند. بنابراین اصلاح‌طلبان موظف هستند که از آخرین آزمون سربلند بیرون بیایند. تمام اعضای شورای شهر پنجم باید این مسئله را در نظر بگیرند که درقبال خداوند و مردمی که رای دادند مسئولند لذا با رای‌ای که برای انتخاب شهردار می‌دهند فارغ از مصلحت فردی، مصلحت جامعه را نیز باید در نظر بگیرند.

اگر از ابتدای تشکیل شورای شهر پنجم و انتخاب شهردار پایتخت، مصلحت‌اندیشی عمومی در نظر گرفته می‌شد عملکرد موفق‌تری نسبت به امروز داشتیم. آلودگی هوا، ترافیک، حمل‌ونقل و زباله از جمله مهمترین معضلاتی هستند که گریبان شهر تهران را گرفته‌اند. هرکدام از شهردارهایی که تاکنون تجربه کرده‌ایم باید اعلام می‌کردند که اولویت نخستشان کدامیک از این مشکلات است. شهردار باید هر 6ماه یکبار به مردم تهران گزارش دهد که با توجه به اولویت بندی برای حل چنین معضلاتی، چنددرصد را توانسته حل کند. این درحالی است که هرگز چنین عملکردی را ندیده ایم. هر شهرداری که روی کار آمد دچار روزمرگی‌های کلانشهر تهران شد و باعث شد تا اصل موضوع که اولویت بندی مشکلات شهری تهران است فراموش شود. در نتیجه شهردار آینده تهران برای قبول این سمت از خودگذشتگی خواهد کرد زیرا دو سال و نیم به هیچ عنوان زمان کافی و وافی برای پیشبرد برنامه‌ها نیست ولی هرکسی این سمت را قبول کند، قطعا باید اولویت بندی خود را مشخص کرده و به مردم تهران گزارش بدهد که تا چنددرصد توانایی موفق بودن برنامه‌ها را داشته است.

 نباید فراموش کنیم علاوه بر پیروزی لیست اصلاح‌طلبان، مردم تهران بالاترین رای را به محسن هاشمی رئیس شورای شهر دادند. این موضوع نشان دهنده نوعی اعتماد و نشان دهنده این مسئله بود که جامعه به نوعی گمان می‌کرد که شهردار تهران را انتخاب می‌کند.. البته جریاناتی که اتفاق افتاد و سخنانی مبنی براینکه اگر آقای هاشمی از شورای شهر بیرون بیاید یک اصولگرا جای او می‌نشیند، اقبال از شهردار شدن هاشمی گرفت. بحث‌هایی که از ریشه بی‌پایه و اساس بودند و شایعه‌ای جز برای عقب راندن ایشان محسوب نمی‌شد. اما در شرایط فعلی با توجه به اینکه افراد با تجربه و کارآزموده و آشنا با ساختار شهرداری اکثرا بازنشسته هستند، انتخاب‌ها را بسیار محدود می‌کند، بنابراین تنها فردی که باقی می‌ماند آقای محسن هاشمی است. هرچند که احتمال پذیرفتن ایشان برای این سمت بسیار پایین است. درعین حال اگر مهندس هاشمی هم رضایت بدهند از خودگذشتگی زیادی می‌کنند زیرا مصلحت مردم تهران و کسانی که بالاترین رای را به ایشان داده‌اند را درنظر گرفته است. البته زمان بسیار کم است و اگر کسی بخواهد مصلحت‌اندیشی فردی داشته باشد این سمت را نمی‌پذیرد چون وقت برای تغییر و تحول کم است و امیدواریم در پی پذیرفتن ایشان، بتوانیم از اعتماد مردم محافظت کنیم.

منبع: روزنامه سازندگی