سیدحسین مرعشی، سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی ایران
با اجرایی شدن قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان، آقای افشانی دومین شهردار تهران در این دوره نیز باید سمت خود را ترک کنند. پس از بررسی‌های انجام شده در شورای شهر تهران، این شورا سرانجام دو گزینه نهایی شهرداری تهران را انتخاب کردند. در فرایند انتخاب سومین شهردار، اعضای محترم شورای شهر تهران به گزینه‌های مختلفی رسیدند که متاسفانه، به دلایلی از آقای محسن هاشمی که می‌توانست شهردار مفید و موثری برای شهر تهران باشد، گذر کردند و به دو گزینه رسیدند. آقایان عباس آخوندی و پیروز حناچی که هر دو در وزارت مسکن و شهرسازی کارنامه‌ای داشته و دارند. امروز اعضای شورا قرار است از بین این دو گزینه یکی از آنها را به عنوان سومین شهردار پایتخت انتخاب کنند. البته این انتخاب منوط بر این است که آیا چنین اتفاقی رخ می‌دهد یا خیر. زیرا از غروب دیروز شایعات مختلفی در خصوص تایید دو نامزد شهرداری تهران مطرح شد که تایید را با تردید همراه کرد. از دوستان عضو شورای شهر انتظار می‌رفت که رایزنی بیشتری را با نهادهای دیگر داشته باشند. زیرا فرآیند انتخاب شهردار با انتخاب وزرا یا تصمیم‌گیری درخصوص بسیاری از مسائل مهم دیگر، تفاوت دارد. با‌این‌حال ما امیدواریم درهرصورت شهردار سوم آخرین شهردار تهران تا سه سال آینده باشد و آنچه در یک سال گذشته رفت، دیگر تکرار نشود.
لازم است در این نوشتار توضیح دهم در نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران روند کارها همیشه به گونه‌ای که ما انتظار داریم یا نهاد تابعه انتظار دارد، انجام نمی‌شود. ممکن است شورای شهر طراحی خاصی را برای انتخاب شهردار داشته باشد اما همیشه این طراحی‌ها اجرایی نمی‌شود. تجربه‌ی انتخاب آقای نجفی و مدیریت هفت ماهه ایشان این نظر را اثبات کرد که عموما باید پیچیدگی‌های سیاسی در نظام جمهوری اسلامی و وجود نهادهای گوناگون را که دارای سلایق و برداشت‌های متفاوت هستند، درک کرد و آنها را دریافت. گاه لازم است پیش از طراحی یک مسیر مشورت‌های مختلفی صورت گیرد تا به آنچه در نظر داریم برسیم.
به همین دلیل است که می‌بینیم نهادهای مسئول چه در سطح شورا، چه در مجلس، یا حتی دولت در برنامه‌ها و طرح‌های خود با محدودیت‌هایی روبه‌رو می‌شوند. صرف نظر از چیستی و چرایی این محدودیت‌ها و ورود به ماهیت موضوع، نهادهای مسئول و منتخب مردم باید با حوصله و خویشتنداری بیشتر و بررسی محدودیت‌ها، راه‌های تازه‌ای را برای شکستن بن‌بست‌ها پیدا کنند و راهکاری اساسی بیندیشند.
نمونه این دوراندیشی را یکبار در سال 92 تجربه کردیم. دوستان موثر اصلاح‌طلب در سال 92 بعد از رد صلاحیت مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، بین دو گزینه آقای حسن روحانی و دکتر عارف مانده بودند که با مشورت و دوراندیشی و نیز تکیه بر نظرسنجی، آقای روحانی را به عنوان گزینه نهایی خود انتخاب کردند. با همه محدودیت‌های موجود، اصلاح‌طلبان تصمیم داشتند و دارند با تدبیر جمعی در مسیر خدمت به کشور و مردم مصمم قدم بردارند و صحنه سیاسی را خالی نکنند و با تمام توان و امکان پیشرفت بکوشند تا توفیق خدمت به مردم را از دست ندهند. در شورای شهر تهران نیز اعضای شورا در مرحله اول انتخاب شهردار باید تلاش و دوراندیشی بیشتری از خود به خرج می‌دادند تا از محدودیت‌ها گذر کنند و یک کلان شهر مهم و بزرگ را یک سال معطل تصمیم‌های خود نکنند. اکنون نیز لازم است این دوراندیشی را برای انتخاب شهردار داشته باشند.
وقتی هر عضوی از اعضای شورای شهر چندین گزینه را برای تصدی شهرداری تهران معرفی می‌کند در قدم اول باید بیندیشد، آیا این افرادی که من معرفی کردم به درد این شهر می‌خورند؟ آیا آنها از توانایی‌های لازم برخوردار هستند؟ آیا نهادهای قدرت با آنها همکاری می‌کنند؟ آیا آنها قدرت تعامل با سپاه، ارتش، دولت و دستگاه‌های ذی ربط را دارند؟ آیا اساسا وزرا تلفن این افراد را جواب می‌دهند؟ به عبارتی مقصود این است که این دوراندیشی فی‌نفسه باید در ذات هر عضو شورا باشد و او بداند که چه کسی را دارد معرفی و کاندیدا می‌کند. در قدم بعد، وظیفه شورا آن است که به صلاحیت کسانی که آرای بیشتری را کسب کرده‌اند بپردازد. بررسی صلاحیت که فقط سابقه مدیریتی یا مدرک دکترا نیست. بخش اعظم کار شهرداری تهران اجرایی و تعاملی است. ما می‌خواهیم قدمی برداریم نمی‌خواهیم که درجا بزنیم. به همین دلیل ضمن توجه به وجود نهادهای مختلف و پیگیر در صحنه سیاسی، شاید قبل از ورود به مراحل تصمیم‌گیری، لازم بود شورای شهر تهران رایزنی بیشتری را با نهادهای دیگر می‌داشت. فرآیند انتخاب شهردار اینگونه نیست که مجلس یا دولت به‌تنهایی در آن دخیل باشند بلکه پیچیدگی‌های دیگری دارد که نیازمند رایزنی و تبادل نظر بیشتری است؛ بنابراین شورای شهر پنجم باید محدودیت‌ها را کم کند.
به هر صورت امروز شورای شهر میان دو گزینه باید یکی را انتخاب کند. باید مطمئن باشد که شهرداری را که انتخاب می‌کند، می‌تواند کار کند. انتظار می‌رود این شورا با طمانینه، صبر و بردباری باری را که بر دوش دارد، به سر منزل مقصود برساند. برخی به غلط فکر می‌کنند که سیاسی‌بازی یا عدم انسجام اصلاح‌طلبان در شهرداری، پایتخت را در آستانه انتخاب سومین شهردار قرار داده است. تاکنون شورای شهر تهران به نحو احسنت به وظیفه خود عمل کرده است. آقای نجفی از افراد برجسته اصلاح‌طلبان بودند که به علت بیماری مجبور به استعفا شدند. آقای افشانی نیز هرچند به جامعیت نجفی نبودند، اما ایشان نیز با محدودیت قانونی که پس از شهردار شدنشان وضع شد، مجبور به ترک پست شدند. اکنون منتظر سومین و آخرین شهردار می‌مانیم.
منبع: روزنامه سازندگی