سیدمحمود علیزاده طباطبایی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران

در نهایت روز چهارشنبه، امیرحسین مقصودلو معروف به تتلو بازداشت و به ایران تحویل داده شد. پیش از آنکه درباره رای احتمالی پرونده او سخن بگویم‌ درباره استناد دادگاه به ماده ۲۸۶ که افساد ‌فی‌الارض که استناد درستی نیست درباره حکم فروشندگان الکل که بنده وکالت یکی از آنها را قبول کرده‌ام، می‌گویم.‌ چون در ماده ۲۸۶ عنوان می‌شود: «هر فردی به صورت گسترده مرتکب جنایت علیه تمامیت جسمانی افراد در حد وسیع و ... شود، مفسد ‌فی‌الارض محسوب شده و به اعدام محکوم می‌شود». این ماده صراحت دارد: «موجب اخلال شدید در نظم عمومی کشور، ناامنی و ورود خسارت عمده به تمامیت جسمانی افراد یا اموال عمومی خصوصی یا اشاعه فساد گسترده شود، مفسد ‌فی‌الارض و محکوم به اعدام است». در عین حال تبصره این ماده می‌گوید: «هر‌گاه از مجموع ادله و شواهد قصد اخلال گسترده در نظم عمومی یا علم به موثر بودن اقدامات انجام شده احراز نشود، مجازات درجه ۵ یا ۶ اعمال می‌شود» که نهایتاً ۵ تا ۶ سال حبس است.»
بنده به قاضی دیوان عدالت اداری گفتم: اگر فرض بگیریم که ناامنی ایجاد شده، ناامنی درخصوص افرادی است که علیه خودشان اقدام کرده و الکل را به جای مشروب خورده‌اند، نه عموم مردم. درخصوص مردم عادی که ناامنی ایجاد نشده است ضمن اینکه این فرد که قصد فروش الکل برای مصرف خوراکی را نداشته است. قاضی می‌گوید: «نوعاً کشنده بوده است.» من گفتم، پس اگر فردی اسید بفروشد و خریداری هم کند، اسید بخرد و بخورد و بمیرد؛ آیا باید فروشنده را اعدام کرد؟ متاسفانه در یک اقدام سریع به خاطر اراده امنیتی که پشت قضیه است، قصد دارند این حکم را تایید کنند.‌
منبع اصلی که الکل را به فروشندگان جزء فروخته، مشخص است. این شرکت اعتراف کرده که الکل متانول را به جای اتانول فروخته و این امر را پذیرفته است. فردی که موکل من است، می‌گوید: من از کجا باید بدانم، روی دبه‌هایی که خریداری کرده‌ام و روی آن با مارک شرکت معتبر نوشته «اتانول» از کجا باید بدانم که متانول است. قضات اما می‌گوید که تو باید تشخیص می‌دادی.
با تفسیر موسع ماده ۲۸۶ که افساد ‌فی‌الارض را تعیین تکلیف می‌کند، حکم اعدام صادر شده است. قانون درباره افساد ‌فی‌الارض می‌گوید: اگر «امنیت عمومی کشور و امنیت مردم کل کشور» خدشه‌دار شود، حتی اگر امنیت یک استان خدشه‌دار شود، تبصره ماده ۲۷۶ به میان می‌آید. (مجازاز حبس) اما به این دلالی روشن توجهی نمی‌شود.
مطالبه من از دستگاه قضایی رسیدگی عادلانه است. برای یک چنین پرونده سنگینی که تنها ۲ روز است، راهی دیوان شده به سرعت تصمیم‌گیری شده است. اما قضات صریح می‌گویند: مشخص است، امنیت کشور را به خطر انداخته است. مطالبه ما این است که پرونده به دقت مطالعه شود. در کیفرخواست آمده است که مشمول تبصره ماده می‌شود و مشمول خود ماده نمی‌شود. یعنی نباید حکم اعدام صادر می‌شده است؛ اما به اشتباه عنوان شده که این فرد از محتوای الکل مطلع بوده درحالی‌ که نبوده است.
درباره آقای تتلو هم شرایط به همین نحو است. ایشان از همان زمانی که آقای رئیسی، پیشانی‌شان را بوسید هم می‌توانست مشمول ماده ۲۸۶ شود اما به دلایلی نشد. حالا هم به دلیل اظهاراتش،‌ الفاظ رکیک و شاکی‌های خصوصی که دال بر تجاوز جنسی است،‌ باز هم می‌تواند شامل این ماده قانونی شود اما بسته به سلیقه و رای قاضی نتیجه پرونده او متفاوت خواهد بود؛‌ از ۷۰ ضربه شلاق تا اتهام فساد فی‌الارض و حکم به اعدام. بستگی دارد، دادگاه چه تصمیمی برای او بگیرد!

منبع: روزنامه سازندگی