غلامرضا پناه، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران
نامه رئیسجمهور حسن روحانی به علی لاریجانی رئیس مجلس که روز گذشته در رسانهها منتشر شد، از دوجنبه مورد انتقاد است. مجلس در شرایط امروزه کشور به جای درخواستِ رفتن رئیسجمهور به مجلس، بهتر بود که به متولیهای بخشهای مختلف دولت مانند اقتصاد، مراجعه میکرد. درست است که متولیان بخش اقتصاد منتخبین شخص رئیسجمهوری هستند اما در هرصورت قوه مقننه نیز به وزرای این وزارتخانهها و وزرای دیگر رای اعتماد داده است. همگان خوب میدانیم که در زمان تشکیل کابینه، رئیسجمهور فردی را معرفی کرده و 290 نفر از نمایندگان افکار عمومی در سراسر کشور با اکثریت آرا به آن فرد مورد نظر رای دادهاند. لذا وزرای وزارتخانهها، محصول انتخاب رئیسجمهور و رای اعتماد نمایندگان هستند، بنابراین اگر وزارتخانهای مسئولیت خود را درست انجام نداده است، همانقدر که رئیسجمهور میتواند پاسخگو باشد، مجلس هم با رای اعتمادی که داده باید جوابگو باشد. ارزش قوانین در قوه مقننه و قوه مجریه هم به همین شکل است که در انتخاب وزرای تاثیرگذار در مسائل کشور، رئیسجمهور و مجلس توامان با یکدیگر ایفای نقش میکنند. بنابراین اگر تقصیری هم وجود دارد دوجانبه است. در وهله نخست بهتر بود که وزرایی که احساس میشود نقششان را به نحو کامل و شایسته انجام ندادهاند، مورد خطاب و سوال قوه مقننه قرار میگرفتند، زیرا مجلسیها هم در این انتخابها شریک بودهاند. نمایندگان حتی اگر پس از رای اعتماد نیز از مدیریت وزیری راضی نبودند این فرصت را داشتند تا با استیضاح، فضا را برای آمدن فردی کارآمدتر با احتساب شرایط زمانی و مکانی باز کنند. ضمن اینکه مجلس در مقطع کنونی، به جای اعلام وصول سوال از رئیسجمهور، شاید بهتر بود که از خود وزرا به کرات سوال میکرد و آنها را به میز استیضاح میکشاند. مجلس باید با وزرای ذیربط در حوزه اقتصاد که نقش و تاثیر مهمی در اقتصاد دارند کمی سختگیرانهتر برخورد میکرد. بنابراین، در شرایط حساس امروزه کشور، حتی استیضاح وزیر مصلحت بیشتری تا سوال از شخص رئیسجمهور دارد. درعینحال، اکنون که مجلس شورای اسلامی رفتار اشتباهی مانند سوال از رئیسجمهور را در پیش گرفته است، آقای روحانی باید با فراغ بال به قوه مقننه میرفت و سوالات نمایندگان را پاسخ میداد. بالاخره نامه آقای روحانی به علی لاریجانی رئیس مجلس، دال بر این است که به نوعی همه ما نیز بر شرایط سخت جامعه تاکید داریم و به آن دامن میزنیم. بنابراین رئیسجمهوری به جای نامه مستقیم به رئیس مجلس بهتر بود که در موعد مقرر پشت تریبون صحن علنی مجلس قرار میگرفت و با ادبیات مشخصی در همان جا از مجلسیها درخواست میکرد که یکسری سخنان را برای مردم اعلام کند و یکسری از حرفها را برای صحن غیرعلنی بگذارند. لذا انتشار چنین نامهای از طرف آقای روحانی و در شرایطی که کشور با بحرانهای مختلف دست و پنجه نرم میکند، چندان مساعد نیست. مجلس باید سوال و استیضاح از وزرای او را به جای سوال از شخص رئیس قوه مجریه در دستور کار قرار میداد.
منبع: روزنامه سازندگی