یک عضو حزب کارگزاران سازندگی ایران، در موافقت با وزیر پیشنهادی علوم منصور غلامی گفت: در دوره‌ای که ما در دانشگاه همدان تحصیل می‌کردیم، کارنامه دکتر غلامی کارنامه مقبولی به نظر می‌رسید. از این رو بسیاری از دانشجویان آن دوره با توجه به همان کارنامه و شناختی که از ایشان کسب شده از وزارت او دفاع می‌کنند.
به گزارش سایت کارگزاران، صابر شیخ‌لو، فعال دانشجویی، عضو حزب کارگزاران، در مورد دفاع دانشجویان از وزارت غلامی گفت: در دوره‌ای که ما در دانشگاه بوعلی به ریاست ایشان تحصیل می‌کردیم، از لحاظ کارکرد اصلی دانشگاه که همانا تولید علم و حفظ آزادی‌های آکادمیک بود، دکتر غلامی نمره مقبولی را اخذ می‌کند. در ابعاد دیگر منجمله باز بودن فضای سیاسی هم در آن دوره، دکتر غلامی از جایگاه مدیر و ریاست دانشگاه، عملکرد خوبی داشت. همچنین از لحاظ شخصی، ایشان شخصیتی اصلاح‌طلب و معتدل در آن دوران بشمار می‌آمد. شاهد مدعای اصلاح‌طلبی ایشان فشارهایی بود که در طول مدیریت و در آن سال‌ها از سوی تندروهای حاکم بر فضای سیاسی، اجتماعی، فرهنگی استان همدان بر ایشان وارد می‌شد.
شیخ‌لو تاکید کرد: در آن دوره به شدت از جانب جریان اقتدار گرا تحت فشار بود. حتی در مقاطعی در دوره مجلس هفتم بخاطر مدیریت فضای فرهنگی دانشگاه توسط ایشان، کمیسیون فرهنگی مجلس و یا سایر نهادها مرتب غلامی و مدیریتش را مورد سوال، جواب، تحقیق و تفحص قرار می‌دادند. دکتر غلامی در مقابل فضای بشدت امنیتی و اقتدارگرایی که در آن دوران وجود داشت، مقاومت می‌کرد و حافظ حریم دانشگاه بود.
سخنگوی اسبق دفتر تحکیم وحدت گفت: من معتقد هستم که مدیران و افراد در مقاطع مختلف باید مورد بررسی و ارزیابی قرار بگیرند. از این حیث و ذیل این موضع اعتقاد دارم که دکتر غلامی از دوره دوم مدیریت ایشان که از سال ۹۳ در دولت دکتر روحانی شروع شده، صدای فعالین دانشجویی را نشنیده و انتظاراتی که فعالین فرهنگی، اجتماعی، سیاسی دانشجویی و جریان دانشجویی داشته و دارند را تحقق نساخته‌است. ما این نقدها و این انتظارات را برحق می‌دانیم و معتقد هستم که دکتر غلامی در دوره دوم محافظه کارانه برخورد کرده است و به نوعی فضای اجتماعی سیاسی فرهنگی دانشگاه بوعلی و دانشگاهی که زیر نظر ایشان بوده فضای باز سیاسی و نشاط سیاسی نبوده است.
شیخ‌لو تأکید کرد: نکته بعدی دکتر غلامی نسبت به ساختار و نیروی مولد وزارت علوم که اصلی ترین رکن در این وزارت علوم و آموزش عالی است، آشنایی دارد و می تواند از نیروهای کاردان و آشنا به امور و آکادمیک جهت هم افزایی استفاده کند و با توجه به تجربه زیست و تحصیل در خارج از تجربه های مفید و مثبت دانشگاه‌های خارج بهره مند گردد. ایشان از ابتدای انقلاب در دانشگاه بوده و به نوعی خاستگاه ایشان و فضای زیست ایشان دانشگاه بوده و همانا دانشگاه را زندگی کرده است، ایشان سمت، مدیریت و جایگاه‌های مختلفی را در دانشگاه داشته و سلسله مراتب را از سوح مدیریت گروه تا ریاست دانشگاه طی کرده است.
عضو انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا و دانشگاه علوم پزشکی همدان توضیح داد: دکتر غلامی به مدت دوازده سال ریاست دانشگاه را به‌عهده داشته و بنابراین، ایشان تعامل خوبی با سایر دانشگاه‌ها و اساتید و مدیران ارشد و ظرفیت و ساختار وزارت علوم دارد که این نکته مثبتی است. من فکر می‌کنم با توجه به این ظرفیتی که دکتر غلامی دارند، دانشگاه‌ها بتوانند فضای مطلوب و پر نشاطی را در صورت رای اعتماد مجلس نسبت به وزارت ایشان تجربه کنند.
شیخ لو درباره نقد دانشجویان به مدیریت غلامی گفت: نقد فعالان دانشجو و انتظارات فعالان دانشجویی در دوران و سال‌های اخیر به نظر با واقعیات نزدیک است و دکتر غلامی باید از سوی مجلس و بر اساس برنامه‌هایی که ارائه داده، مورد بررسی قرار بگیرد و تضامین اجرایی لازم از او برای باز شدن فضای سیاسی اجتماعی و فرهنگی در دانشگاه‌ها توسط مجلس اخذ شود. معتقد هستم که حتی دکتر روحانی با توجه به شعارهایی که در دوره انتخابات ریاست جمهوری داد، و اکنون دکتر غلامی را به عنوان گزینه وزارت علوم معرفی کرده، هم باید پاسخ مطالبات دانشگاهی را به نوعی با تضامین اجرایی لازم برآورده سازد. نکته دیگر اینکه ما در دوران تحصیل و فعالیت در دانشگاه همدان، نقدهایی بر عملکرد ایشان با توجه به اقتضائات و مطالبات آن زمان جامعه دانشگاهی داشتیم. ولی در مجموع، عملکرد و برآیند ایشان را مثبت و مقبول ارزیابی می‌کنیم.
منبع: امتداد