مصطفی پهلوانی، عضو حزب کارگزاران و دبیر اسبق انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاههای بوعلی سینا و علوم پزشکی همدان تاکید کرد: انتخاب رئیسجمهور نباید به پیاده کردن سرمایههای انسانی از قطار اصلاحات و لاغر شدن بدنه حامیان دولت منجر شود.
به گزارش سایت کارگزاران، مصطفی پهلوانی، با اشاره به معرفی وزیر پیشنهادی علوم به مجلس، گفت: بعد از روی کار آمدن احمدینژاد، دکتر منصور غلامی از نخستین رؤسای دانشگاهی بود که در همان تابستان ۸۴ توسط زاهدی(وزیر علوم وقت) تغییر کرد.
وی افزود: فضای فرهنگی، اجتماعی و سیاسی دانشگاه بوعلی سینا در دوران ریاست دکتر خزایی و سپس دکتر زلفیگل نیز به شدت بسته بود که با دخالتهای گاه و بیگاه نهادهای غیردانشگاهی در محیط دانشگاه همراه بود. در دولت آقای روحانی، انتخاب فردی که بتواند وضعیت نابسامان دانشگاه را اداره کند، ماهها به طول انجامید و در نهایت دکتر غلامی انتخاب شد؛ بروکرات باسابقهای که در غیاب فعالیت نظاممند اصلاحطلبان استان همدان از انگیزههای لازم برای تغییرات جدی در فضای سیاسی و فرهنگی و اجتماعی دانشگاه برخوردار نبود و ترجیح میداد بحرانهای اقتصادی و اداری دانشگاه را در اولویت خود قرار دهد.
این فعال سیاسی تصریح کرد: انتقادات دانشجویان فعلی دانشگاه بوعلی سینا به جاست و باید از مدیریت دانشگاه خواست که به این انتقادات پاسخ درخور بدهند، اما باید توجه داشت که در این چهار سال، فضای استان همدان به لحاظ سیاسی تغییر زیادی نکرده و دانشگاه بوعلی سینا به عنوان دانشگاه مادر استان نیز از این فضا پیروی کرده است.
پهلوانی خاطرنشان کرد: به عنوان کسی که نیمی از دوره دانشجویی خود را در دانشگاه تحت ریاست دکتر غلامی گذرانده عرض میکنم که ایشان قطعا اصلاحطلب است و انتقادات دانشجویان از انتخاب رئیس جمهور نباید به پیاده کردن سرمایههای انسانی از قطار اصلاحات و لاغر شدن بدنه حامیان دولت منجر شود.
دبیر اسبق انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاههای بوعلی سینا و علوم پزشکی همدان ادامه داد: کارنامه دکتر غلامی در هشت سال دولت اصلاحات، سراسر همراهی و همدلی با دانشجویان است. به خصوص در مقاطعی چون اعتراض به حکم اعدام دکتر آقاجری و حوادث خرداد ۸۲ که دانشجویان در برابر جریانهایی از خارج دانشگاه قرار گرفتند، همراهی مدیریت دانشگاه با دانشجویان مدبرانه و به نفع آرامش و تثبیت موقعیت دانشگاه و فعالان دانشجویی بود.
وی تأکید کرد: تجربه من از دوران دانشجویی مؤید این است که دکتر غلامی زوایای مختلف نهاد دانشگاه و وزارت علوم را به خوبی میشناسد و میتواند در صورتی که به جمعبندی برسد، برنامههای اصلاحطلبانه را با هزینه اندک به پیش ببرد.
این فعال سابق دانشجویی همچنین گفت: غلامی از شم مدیریتی بالایی برخوردار است و اگر فراکسیون امید و تشکلهای دانشجویی مطالبات خود را به طور جدی پیگیری کنند، او هم به اصلاحطلبان پشت نخواهد کرد.
پهلوانی یادآور شد: به نظر من دکتر غلامی در گرایش سیاسی، توان مدیریتی و نوع تعامل با ساختار حقیقی و حقوقی کشور با متوسط کابینه دولت دوازدهم تناسب دارد. با این حال به نظر من معرفی ایشان نسبت به وزیر سابق علوم، دکتر فرهادی گامی به جلو محسوب میشود. علیرغم برخی انتقادها ایشان از گزینههای دیگری که در هفتههای اخیر برای وزارت علوم مطرح شدهاند، کمتر اصلاحطلب نیست.
وی افزود: اصلاحطلبان ریسکی را از سال ۹۲ پذیرفتهاند و وضعیت کنونی کشور نشان میدهد که تصمیم درستی بوده. اکنون هم دولت کاری خارج از انتظار فعالان سیاسی انجام نداده است.
عضو حزب کارگزاران خطرنشان کرد: ما به دلایل متعدد در انتخاباتهای مختلف تصمیم گرفتیم که اصلاحات را از معبر اعتدال جلو ببریم. به این معنی، انتخاب دکتر غلامی قابل فهم است و فعالان دانشگاهی باید تلاش کنند در کنار هزینههای این استراتژی، دست کم از مواهب آن نیز برخوردار شوند و پیشاپیش امکانهای تعامل و بهبود شرایط دانشگاه را نیز نبندند.
منبع: ایسنا